大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医为什么开中成药的问题，于是就整理了2个相关介绍中医为什么开中成药的解答，让我们一起看看吧。
为什么公立医院的西医喜欢开中成药呢？
其实，这是一个误解，中成药不等于中医。我是心血管医生，西医，到国家级会议场开心血管会议，治疗心力衰竭，专家推荐芪参益气滴丸，参附注射液，治疗心律失常早搏推荐稳心颗粒。这些都是经过大样本临床实验，验证的。而这些实验都是西医，特别是大医院大牌专家带头完成的。疗效就是硬道理，不要都用有色眼镜看问题。
这个问题很有意思，事实上西医医生几乎都不懂中医，既使了解，也只懂点皮上一点毛，而且西医医生也大多瞧不起中医，但他们却中成药使用的主力军。究其原因本人推测主要如下：
首先，有些病人症状轻微及分散，可称之为＂疾＂（即不舒服），而达不到＂病＂的诊断标准，这种情况下西医开不出啥药（一般来讲，西医的适应症还是很明确的，不太好乱开），而在中国如果病人看病，医生不开点药，仅仅是建议观察观察，那病人很难接受的，这时候中成药成了很好的补充。
其次，中成药的适应症很广（有的几乎已经到了可治百病），副作用又无（至少说明书是这样表明的，法律上无风险），所以成了很多疑难杂症的安慰剂。
最后，也是最主要的一点，是因为经济利益的驱动。
总之，西医医生大开中成药，正宗的中医医生估计一点也高兴不起来。
讲一个真实故事。一个腰痛的已婚育的女病人，去三甲妇科求治，查血查带查B超一通之后，主任诊断为盆腔积液。使用抗生素内服，外用冲洗。初，有效。停药复发。改广谱抗生素，效，停药复发。改为输抗生素，停药复发。反反复复治了三个月，己丧失信心。偶经人介绍，半信半疑求治诊所中医。三剂腰痛消失，十五剂后，去同家医院B超捡查，积液消失。三个月沒复发，这样的效果，令其欣喜。
不知出于何目的，她很高兴去告诉妇科主任。主任眼都不抬说，中医哪能治盆腔积液！此女一下火冒，质问主任，中医不能治盆腔积液，那你每次都跟我开了白带丸，莪术丸，桂枝茯苓丸？这些都是中药，每次都是四五佰元，家里还堆有一大箱哩。你明知中药无效，为啥要开给我，让我花冤枉钱？主任语塞。此女凶横而狡狤，拿出与主任的录音，闹到院部要求退钱。院部本想给钱，息事宁人。谁知别的科室回扣事发。严查，中成药，回扣最高……。之后，之后，是共知的之后，就没有之后了。
当然，这是医院取消门诊输液，取消药品加成前的事儿。这就是80%的中成药是西医开出去的原因之一。当然，有些病西医无药可用，也开中成药。
西医不懂中医辩证，开中成药给病员，有如高级甜点师炒回锅肉给四川人吃。这种用药无效，或者加重病情，得由真中医来背锅。显失公平。
我要实话实说吗？😄
西医开中成药，在我们男科界可是非常普遍，为啥？因为男科的疾病，包括前列腺炎，阳痿，早泄，除了他达那非对阳痿有点作用之外，几乎找不到特效药。而中成药还是有点作用的，而男科看西医的又多，西医又不会开中药，所以只有开中成药咯。
而，熟悉我的朋友都知道，我对中成药的态度，除了病人强烈要求，我是坚决不开的。
现在有些人说中医没有用处，那为什么还要建立中医大学呢？
问得好。这是咱们的特色。一个企业几套班子，相互牵制，都还得工人养着。医学也一样，中医、西医一齐看病，都进医保。个别地区还包括其他民族医学。
谁要说这些传统医学比现代医学(简称西医)好，或者都好，那就请下半辈子只看中医等传统医学，否则犹就自打脸。
说重点。既然中医没用，为什么要设大学呢？事实上中医自己都没统一。一派强调中医传承靠以师带徒，认为西式教学不适合中医口传心授。目前主要在乡村和私人诊所。另一派则强调中医规范化，釆用现代化教学方式。中医药大学出来的，即号称学院派。目前是中医院和西医院中医科临床的主流。
由于中医理论不重实证，不成系统，自相矛盾，离不开古典医学著作，因此注定无法归为科学范畴，从而渐渐式微。现在许多名为中医药大学，已经设立了许多现代医学课程，甚至有完全的西医专科，可谓挂羊头卖狗肉。
至于为什么僵而不死？因为还是有一定的中医粉，有一定的中医药市场。另一方面，没有人来担责，否定俨然成为传统文化代表的中医所带来的Z治风险。
到此，以上就是对于中医为什么开中成药的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医为什么开中成药的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...