大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于中医指伤寒是什么的问题,于是就整理了1个相关介绍中医指伤寒是什么的解答,让我们一起看看吧。
为啥学中医专业要学《伤寒论》?
中医就连最基本的准确诊疗都做不到
试问,中医如果完全凭望闻问切,能准确诊断多少种疾病?能看出哪种维生素缺乏症?能看出结石,肿瘤?能看出乙肝梅毒HIV慢性粒细胞白血病?
别忘了,作为中医安慰剂效应最强大的诊疗手段:把脉,这门经典骗术可是连怀孕这种产生了巨大生理变化的事情都诊不出来。微博上至今还挂着当年诊脉验孕挑战的50万人民币+一辆跑车,并且长期有效现微博昵称:猩猩吸猩猩原昵称为 盖得排行APP李铁。如果把脉只是基本功,全国中医医生、学子、传人有多少万人,就全都这么淡泊名利,放着当众打脸中医黑的机会与金钱跑车不要,任由别人这样怼中医?
其实脉搏只是心跳频率、强度,这两个指标心电图里都有,并且左右手都一样,脖子,脚背,额头,摸得到浅表动脉的都一样,你要非说脉搏里就是能把出别的东西来,请关闭本文先检查检查自己的理智。无论如何,中医用手指把脉的敏感度能准确得过心电图?而现代医学至今都没有发现心电图与全身都存在着什么规律。
中医之所以仅靠摁摁脉搏就知晓了你五脏六腑的情况,是因为古代中医以为脉搏是“气”在跳动,古人看到了尸体里空空的动脉管子,以为这里面是走气的,所以才有了把脉以及今后各种这气那气的说法。枝繁叶茂的玄学把脉体系就是构筑在这样的基础认知之上,不仅要三指扣脉、每根手指各有负责,还要区分左右手,再划分为几十种脉象,什么如盘中走珠、如雀啄、如波涛汹涌、如线等等,实则全是昧着良心胡扯。有兴趣可以查查复旦大学做过的一项研究:16名中医教授一起诊断,四诊结果各不相同。
如何看待中医把脉,是对一个人看待事物是否独立客观思考的最入门级的检验,如果在逻辑道理已经如此清晰的事情上都无法转变观念,那么就更加不会质疑中医的其他部分了。很多人辩解时爱说什么“我邻居把脉被诊断对了”、“人家中医都有把脉课”、“人家国医都不否定把脉”、“人家xx中医药管理机构都承认把脉”、“那么多人看中医会是傻子?”,这都属于典型的放弃独立思考,把自己三观交由外界做决定的逻辑。这些人如果活在气功热的年代也会是气功坚信者,当气功热衰败时他们则会是最后一批苏醒者。
伤寒论针对痰喘咳嗽,伤风感冒,妇女病调各气血可以说是基础治疗,有点跟维修房子,或者修车差不多,意思是这个意思,有小修,有大修,还有就是维持。所以说中医这门学问随时随地都有创新,如果你不爱好中医靠死板教条永远都嚼别人吃过份馍,不是好弄的!
伤寒论第一次把中医和疾病建立了体系,以前可能是每个病对应一个方,这叫经验!伤寒论把这些疾病和方之间的关系建立起来了!所以伤寒论以前中医治病只能叫经验,伤寒论以后中医成了一个门派或者现在叫的完整的学科!
中医作为佑护了中华民族几千年的民族医学,她是成体系的。也就是说,她从基本的理论开始到临床实践,都是比较完善的!
黄帝内经是基本理论包括生理,病理,解剖,诊断等等非常重要的内容。
神农本草经是一部最早最重要的药物学专著。记录的药物品种不多,但是其临床指导价值在今天仍然具有巨大的意义。
伤寒论作为最早最重要临床用书,在中国中医的发展史上具有空前重要的意义!她开创性的提出了辩证论治的详细的理法方药。成为中医发展史上不可替代的作品。
至于现代极少数人对中医的各种误解,谬评,不必太在意!
到此,以上就是对于中医指伤寒是什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于中医指伤寒是什么的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...