大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于名中医治疗血小板减少的问题,于是就整理了2个相关介绍名中医治疗血小板减少的解答,让我们一起看看吧。
中医能治血小板增高症吗?
当然可以。现实中多是采用中西医结合来治疗的。
实际上,目前对于血小板增多的治疗,即使西医,对是否采用降低血小板计数的治疗仍存在争议,所以目前治疗血小板增多,目的是防止血栓或者是出血的发生。
而从这个层面讲,完全可以说,中医治疗与西医治疗,效果并无太大差别。中药、西药都能起到防止血栓、防止出血发生的作用,且中医有自己独特的针灸等理疗手段,对于并发症也有非常好的疗效,很多治疗方式又无副作用,因此很多时候,治疗效果比西医更好。
中医能在有效抗血小板抑制血栓形成的同时,减少出血风险和胃肠道损伤,这也是目前缺血性心血管病抗血小板治疗的焦点问题。现代医学研究早已证实,中药可通过调节血管活性因子水平,血液及胃局部花生四烯酸代谢途径、ADP受体途径等促进抗血小板抗血栓形成,同时减少胃肠道黏膜损伤和出血风险。从副作用上来说,用药风险要比西医更低,所以现实中治疗血小板增多,采用中西医结合的方式是非常多见的。
以前对血小板增高任何医疗都没有信心,只有冬虫夏草有疗效,但也不稳定,而且人们用不起药。其后有的中医在重新组方的基础上加大廉价药物的基础上,使血小板减少病的治疗有极大突破。
血小板减少和白细胞增多,中医依靠望闻问切能诊断出来吗?
中医总有能往上套的理论,再不行就往五行相生相克上面靠,聊天只要往玄乎的方面钻,总是有兜回来的办法,3000年前就能诊断,只是不这么叫而已,血小板白细胞啥的现代词罢了,中医里面也有很多别人不知道的词,总能找出两个套得上的。
其实没必要诋毁中医的医学技术,中医医学还是有很多好的东西的。主要是中医大夫的问题,几千年相互诋毁,高傲自大,拒绝交流学习,不研究新技术新理论,拒绝进步,教徒弟要把最高技术保留,所以造成中医现在的境地。咱们不讨论中医医学,因为会构成诋毁中医罪…通过法律条款可以清楚的认识中医大夫的嘴脸。
不盲信不诋毁,既存在即合理,最好的方式早就提出来了…就是中西医结合。我还是有点信中医的,主要是恶心中医大夫…
现在有很多先进的诊断方法,还抱着“望闻问切”不松手的不是好中医。
昨天刚看一个神奇的中医正骨,手法相当老道,但是他的诊断方法就是看X光片子,而不是传统的摸骨,治疗方法是传统的手工复位而不是西医的开刀手术打钢板,这才是中医前进的方向发展的路子。
到此,以上就是对于名中医治疗血小板减少的问题就介绍到这了,希望介绍关于名中医治疗血小板减少的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...